Pelastushelikoptereiden
hyödystä ensihoidon kannalta näyttää nousevan aika ajoin keskustelua. Viimeisen
keskustelu avauksen tarjosi FinnHemsin budjetin nouseminen ensivuodelle 32
miljoonaan. Tähän sitten lisäksi kustannusten nousu koko ensihoidon sektorilla
niin johan taas riittää keskusteltavaa. Sekin on selvää, että kustannukset
tulevat nousemaan lähivuosina vielä lisääkin. Onko tuo sitten kaiken arvoista?
Puolustajat perustelevat kustannuksia sillä, että toiminta tehostuu, laadukkuus
parantuu ja palvelut tasapuolistuvat koko maassa. Itse en samoilla linjoilla
ole, vaan enemmänkin mietin mistä muualta tuo raha on poissa. Oliko ennen
ensihoidon uudistusta hoito niin paljon huonompaa? Tietysti sillä on merkitystä
lähdetäänkö minuutin valmiudella vai 15 minuutin valmiudella. Tuskin tuo kuitenkaan
kustannuksia täysin selittää.
Koptereista
kuitenkin muutama sananen. Savon Sanomissa oli tässä jonkin aikaa sitten
mielipide kirjoitus, jossa koptereiden kustannuksiin ottivat kantaa ko. seudun
ensihoidon parissa työskentelevät lääkärit. Itse yhdyn suurilta osin tuohon
kirjoitukseen. Jokunen vuosi sitten ajelimme kollegan kanssa paluumatkalla
sairaalasiirrolta. Siinä keskustelun lomassa tämä aihe taas tuli esille.
Silloin jo mietimme sitä, että eikö se olisi huomattavasti halvempaa istuttaa
sitä lääkäriä siihen autoon ja jakaa näitä ensihoitolääkäreitä sopivasti pitkin
maata. Nythän sitten arvostelijat osoittavat sormella ja muistuttavat, että
miten se kuljettaminen. Totuushan taitaa olla se, että kopteri ei juurikaan
kuljeta vaikka tästä yleisöllä saattaa olla erilainen näkemys erään tv-sarjan
perusteella. Korostetaan etten missään nimessä vastusta ensihoitolääkäreitä tai
heidän tekemäänsä työtä. Eikö kuitenkin olisi kustannustehokkaampaa jättää se
potilas kuljetus esim. puolustusvoimille tai rajavartiolaitokselle. Taitavat
lisäksi olla monipuolisempia koptereita muutenkin.
Kummallisinta
tässä on sitten FinnHemsin vastinen tuolle ed. mainitulle mielipide
kirjoitukselle. Sen mukaan on kalliimpaa toimia tai luoda alusta autolla
liikkuva ensihoitolääkäri järjestelmä. Itse en vain ymmärrä että eikö tuossa
voisi hyödyntää jo valmista ambulanssi verkostoa? Onhan siellä kopterissa
lentäjä ja ensihoitaja myös mukana joten en vain tuota ihan noin vain sulata
henkilöstökulujen nousuna. Tietenkin onko näitä lääkäreitä sitten tarpeeksi on
olennainen kysymys, jota tuleekin pohtia. Se kuitenkin mikä tässä vastineessa
pistää omaan silmään on tuo hälytysten määrä vuodelta 15291 ja hyötyneiden
potilaiden määrä 1301. Ihmishengen hintaa en ala arvioimaan, mutta kummasti
mieleen tulee montako potilasta kopteri lopulta kohtasi? kuinka monta hoidettiin
konsultaation perusteella? kuinka monessa kopteri ei lähtenyt edes matkaan?
Kuinka monta kertaa kopteri jo peruttiin ensihoitajien toimesta?
Niin
loppujen lopuksihan tässä on kyse ihmishengen hinnasta ja miten yhteiskunta sen
hinnoittelee. Onko se vähempi arvoista ohjata rahaa ennalta ehkäisevään
päihdetyöhön vai elvytetäänkä ”Puisto-Pertsaa” kiiltävissä univormuissa…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti